10419
في بلاغ يحمل لوغو الجامعية الملكية المغربية لكرة القدم صدر صبيحة يومه الاثنين الثالث و العشرون من الشهر الجاري مفاده وضع حد للمسيرة التحكيمية لابن مراكش هشام التيازي.
القرار أتى على خلفية الأداء الغير مقنع والاخطاء المرتكبة من طرف التيازي خلال لقاء اولمبيك خريبگة و يوسفية برشيد لاسيما ضربات الجزاء التي احتج عليها الحريزيون كثيرا و اعتبروها خيالية.
هدا وقد استند جهاز الكرة في إصدار هدا الحكم و داءما حسب نفس البلاغ ، على التقرير الدي رفعه مقيم الحكام الى المديرية الوطنية للتحكيم التي ارتات وضع حد نهاءي للممارسة التحكيمية للتيازي.
القرار جاء تطبيقا للمادة 6.2 لقانون الحكام و التحكيم للمديرية الوطنية و على سلم العقوبات الانضباطية.
هدا القرار المتخد خلف ردود فعل مختلفة بين مؤيد و معارض لمحتواه و جر معه ضرورة طرح عددا من الأسئلة المستفزة من قبيل هل الحكم التيازي هو الوحيد الدي ارتكب هكذا اخطاء و حثى اذا تاكد ذلك هل هذا يستوجب وضع حد لممارسته التحكيمية، علما انه لم يتبقى له الا ستة أشهر و يبلغ 45 سنة السن الاقصى للتقاعد؟
هل للحكم التيازي الحق في استئناف الحكم للحفاظ على الاقل على سمعته كحكم دولي قضى سنوات عديدة في الملاعب الوطنية و القارية؟
الملف/القضية مرشح ليعرف عدة منعرجات حسب الحقائق و المعطيات التي ستتمخض عنه.
احمد تميم
